未来判断台湾民众生活好坏，将不再独尊经济指标，台当局近来力推台版“民众幸福指数”。
新任台“行政院长”江宜桦20日在台北邀集相关部门负责人，听取“主计总处”简报“民众幸福指数”。
根据台“主计总处”报告的“民众幸福指数”草案，台版“民众幸福指数”将分为国际指标以及在地指标。其中，在地指标体现台湾特性，首重民众是否“有感”。
台版“民众幸福指数”涵盖民众生活的方方面面。指数包括居住条件、所得与财富、工作与收入、教育与技能、环境质量、公民参与、健康状况、主观幸福感、人身安全等11个领域。
该指数的具体指标，包括一个人有多少房间、家里有没有冲水马桶、遇到困难时亲友随时帮助的比率、空气及用水质量等。此外，指数调查还涉及对当局施政、言论自由满意度，对媒体的好恶程度等内容。
据悉，指数已大致编列完成，台当局行政机构同意后，8月就可对外公布。
台当局此举，引发了台湾媒体的关注和讨论。
《联合晚报》日前发表社论《要幸福：愿施政目标不是空话》，文章指出光是经济成长，并不能增加人民的幸福感。台湾版的“国民幸福指数”，如果能扭转过去几十年经济挂帅的施政，老百姓乐观其成，其中包含“在地指标”，目的要让人民有感，这是对的。
社论指出，更重要的是，任何指标建立之后，要和老百姓的生活感受产生关联。当局不能把幸福指标当作另一种美化账面的统计数字游戏，要真心诚意把人民幸福当作施政的目标，而不只是把指标作为工具而已。“要幸福”，希望“江内阁”的使命感不是空话。
《中国时报》21日发表题为《你幸福吗？》的短评认为，幸福仿佛很抽象，而且存乎一心，各人观感互异，不过，人类还是有些共同的感受与希望，例如基本的温饱、健康、安全感等，如果把一些条件广泛地量化评估，倒是可以看得出一般民众的生活质量，更是当局施政时的重要参考。
此外，台湾《联合晚报》发表观察文章，题为《要有有感施政，才有有感幸福》。文章指出，幸福与否，很多来自人民主观看法；对生活在这里的台湾人民，当局的施政绩效能否和未来即将公布的幸福指数画上等号，恐怕也是因人而异。
文章认为，当局与其执着于美好生活指标，还不如多解决眼前的民生问题，年轻人薪资不涨、各项年金能否永续发展的问题，衍生出社会上讨论阶级及世代间的正义议题，这些令人头痛的问题未解，即使现今的台湾人幸福指针分数高，对长久生活于此的台湾后代子孙，恐怕也不会有太大意义。