软体家具是比较专业的产品，如沙发、软床、床垫等，消费者在购买时想轻易鉴别出质量的好坏并非易事。加之目前国内没有针对软体家具的环保标准，也为选购增加了难度。新三标即将颁布，有害物质明确限量。
软体家具标准将出台
前不久，一则关于床垫里藏稻草和黑心棉的新闻引起各界对软体家具的关注，如何挑选看不见内部填充材料的软体家具?成了这个家具购置季节人们普遍关心的问题。据业内人士介绍，软体家具是比较专业的产品，如沙发、软床、床垫等，消费者在购买时想轻易鉴别出质量的好坏并非易事。
加之目前国内没有针对软体家具的环保标准，也为选购增加了难度。一位经销软体家具的从业者表示，目前软体家具的质量压力确实大于实木和板式家具，众多中小企业的不合格产品充斥了很大一部分市场，环保标准的缺失与选材质量的无法监控都是目前软体家具的瓶颈。
选购软体家具消费者很迷茫
软体家具既定的市场需求，但市面上大大小小的软体家具品牌让消费者眼花缭乱。一位正在购买皮沙发的消费者王小姐告诉笔者，她已经看了十几个品牌的专卖店，但主要还是看重沙发的价格、款式和舒适度。对于如何鉴别皮沙发的质量，她无奈地说：“导购员介绍时都说是头层牛皮和不会塌陷的填充物，我只能听介绍，自己确实不会鉴别。”
对于沙发是否符合环保标准，王小姐表示，由于准备怀孕所以对装修和家具的环保性都很重视，但是几个品牌的销售人员都没有拿出相关的环保认证，只是建议她在购买时可以闻下皮沙发是否有浓重的味道，或者购买已经在卖场摆放两个月的样品沙发，这样气味会减轻。
新三标将颁布有害物质明确限量
如今，越来越多的家具早已不再是单一木制，不少都会用上玻璃、金属甚至海绵等材料。
然而，在国家现行的GB18584-2001《室内装饰装修材料木家具中有害物质限量》标准中，相关检测方法中却仅针对家具使用板材的甲醛释放量、油漆中的重金属铅、汞、镉等的含量作出规定，对于软体家具中包含的总挥发性有机化合物、偶氮染料(可分解芳香胺)等有毒有害物质却未说明。
这也导致不少软体家具厂商单一地将甲醛释放量合格作为了产品环保的依据，家具的整体环保状况根本得不到客观反映。
据了解，已通过审定的、即将出台的《软体家具床垫中有害物质限量》、《软体家具沙发中有害物质限量》、《软体家具沙发》三项软体家具新标准中及2012年7月1日实施的《家具中富马酸二甲酯含量的测定》，对软体家具的原辅材料选择、生产工艺均作出了规定，对软体家具产品中甲醛、富马酸二甲酯、偶氮染料等首次明确了限量指标。
对有害物质的界定有所增加，对床垫面料中抗阻燃剂对人体的危害进行了介绍，明确规定禁用的5种阻燃剂。新标准中采用的“气候箱检测”法，有效弥补了以往局部破坏性检测的不足，软体家具不管是哪一种材料，只要有一项环保指数不达标，都将集中体现在综合检测结果中。
小品牌占大多数质量监管成难题
据全国工商联家居装饰商会秘书长张传喜介绍，目前国内家具企业近万家，产值在10亿元以上的知名企业不超过10家，仅占1%。大部分企业规模小、同质化现象严重，一部分小企业存在逃脱质量监管的现象。张传喜认为，软体家具行业的整合主要依靠市场自身的净化和行业组织的推动力。
知名的软体家具品牌大部分集中在红星美凯龙吉盛伟邦等规模较大的卖场，定位高端消费群体，卖场对进驻品牌有质量要求。但全国的家居卖场远不止这些，零散或批发的小品牌家具价格相对较低，是大部分消费群体的主要购买对象，对于这部分软体家具应如何保证产品质量?
业内人士认为，目前软体家具小品牌纷杂导致产品质量良莠不齐，行业亟待整合，大品牌的产品生产通常都有严格的内检流程，从材料供应到成品出厂，负责质量的部门必须对全程进行把控，大厂能做到这种程度的都不太多，更何况是只有十几个员工的小厂。
除了产品质量有待提升，产品单一、同质化严重也是软体家具在未来发展过程中要面临的问题。
对此，业内人士表示：“同质化很正常，没有办法。软体家具在中国原创很少，不是企业不想创新，毕竟创新是需要投入的，小品牌不具备资金和设计能力，与其创新还不如走模仿的道路。”人才贮备不足、资金缺乏、市场的恶意竞争制约了软体家具行业的创新能力。一些知名企业已经意识到这一点，并在产品功能、款型设计、新材料运用上努力做创新。
受房地产调控影响，软体家具行业今年整体业绩下滑了20%，大环境的影响对软体家具品牌来说是比较难过的一段时期，但同时也能锤炼市场，加速市场洗牌，长远来看，对品牌企业、对消费者都是好事。