RFID是从上世纪80年代开始逐渐走向成熟的一项自动识别技术。近年来由于集成电路的快速发展，RFID标签的价格持续减低，因而在各个领域的应用发展十分迅速。为了更好地推动这一新产业的发展，国际标准化组织ISO、以美国为首的EPCglobal、日本UID等标准化组织纷纷制定RFID相关标准，并在全球积极推广这些标准。但是三大联盟标准有所不同，并且我国前不久也成立了粤港RFID产业联盟，各方标准的对比就成为了市场火热之外的另一个关注的地方。
ISO制定的RFID标准体系
1995年国际标准化组织ISO/IEC联合技术委员会JTCl设立了子委员会SC31（以下简称：“SC31”），负责RFID标准化研究工作。 SC31委员会由来自各个国家的代表组成，如英国的BSI IST34委员、欧洲CEN TC225成员。他们既是各大公司内部咨询者，也是不同公司利益的代表者。因此在ISO标准化制定过程中，有企业、区域标准化组织和国家三个层次的利益代表者。SC31子委员会负责RFID标准可以分为四个方面：数据标准（如编码标准ISO/IEC 15691(＄7.4880)、数据协议ISO/IEC 15692、ISO/IEC 15693(＄43.2716)，解决了应用程序、标签和空中接口多样性的要求，提供了一套通用的通信机制）、空中接口标准（ISO/IEC 18000(＄1.8700)系列）、测试标准（性能测试ISO/IEC 18047(＄0.8640)和一致性测试标准ISO/IEC 18046(＄0.0416)）、实时定位（RTLS）（ISO/IEC 24730系列应用接口与空中接口通信标准）方面的标准。
RFID市场火热 全球三大联盟抢滩标准
这些标准涉及到RFID标签、空中接口、测试标准、读写器与到应用程序之间的数据协议，它们考虑的是所有应用领域的共性要求。ISO对于RFID的应用标准是由应用相关的子委员会制定。RFID在物流供应链领域中的应用方面标准由ISO TC 122/104 联合工作组负责制定， 包括ISO17358应用要求、ISO 17363(＄0.0724)货运集装箱、ISO 17364(＄0.0699)装载单元、ISO 17365(＄24.3600)运输单元、ISO 17366(＄3.2900)产品包装、ISO 17367(＄3.3212)产品标签。RFID在动物追踪方面的标准由ISO TC 23 SC19来制定，包括ISO 11784/11785动物RFID畜牧业的应用，ISO 14223(＄1.9600)动物RFID畜牧业的应用高级标签的空中接口、协议定义。
从 ISO制订的RFID标准内容来说，RFID应用标准是在RFID编码、空中接口协议、读写器协议等基础标准之上，针对不同使用对象，确定了使用条件、标签尺寸、标签粘贴位置、数据内容格式、使用频段等方面特定应用要求的具体规范，同时也包括数据的完整性、人工识别等其他一些要求。通用标准提供了一个基本框架，应用标准是对它的补充和具体规定。这一标准制订思想，既保证了RFID技术具有互通与互操作性，又兼顾了应用领域的特点，能够很好地满足应用领域的具体要求。
对于ISO标准来说，深圳市达远智能射频科技有限技术公司技术总监王亮接受本报采访时就表示：“ISO是比较早出台空口协议等标准的，这个联盟代表着产品的技术性和实用性，和美国相比，它优点突出产品和实用，缺点就是兼容性，其中不乏有利益的操控性。”
对此，深圳市飞鹰生物科技技术有限公司高级技术工程师张智文也表示：“按照ISO的国际惯例，RFID的几个标准基本就那样，兼容性不够全面外，其他方面还是不错的。”
EPCglobal制定的RFID标准体系
与ISO 通用性RFID标准相比，EPCglobal标准体系是面向物流供应链领域，可以看成是一个应用标准。EPCglobal的目标是解决供应链的透明性和追踪性，透明性和追踪性是指供应链各环节中所有合作伙伴都能够了解单件物品的相关信息，如位置、生产日期等信息。为此EPCglobal制定了EPC编码标准，它可以实现对所有物品提供单件惟一标识;也制定了空中接口协议、读写器协议。这些协议与ISO标准体系类似。在空中接口协议方面，目前 EPCglobal的策略尽量与ISO兼容，如C1Gen2 UHF RFID标准递交ISO将成为ISO 18000 6C标准。但EPCglobal空中接口协议有它的局限范围，仅仅关注UHF 860～930MHz。
王亮就表示：EPCglobal其实就和美国一样，想要做全球的标准，成为一家独大，它考虑到了很多兼容的协议，但是在产品技术标准上，还存在一定的局限性。
除了信息采集以外，EPCglobal非常强调供应链各方之间的信息共享，为此制定了信息共享的物联网相关标准，包括EPC中间件规范、对象名解析服务ONS（t Naming Service）、物理标记语言PML（PhysicalMarkup Language）。这样从信息的发布、信息资源的组织管理、信息服务的发现以及大量访问之间的协调等方面作出规定。“物联网”的信息量和信息访问规模大大超过普通的因特网。“物联网”系列标准是根据自身的特点参照因特网标准制订的。“物联网”是基于因特网的，与因特网具有良好的兼容性。物联网标准是 EPCglobal所特有的，ISO仅仅考虑自动身份识别与数据采集的相关标准，数据采集以后如何处理、共享并没有作规定。